Одной из серьезных проблем в сфере налогового администрирования является негативная практика признания в судебном порядке сделок недействительными. Вопрос обсуждался на Совете по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции в НПП «Атамекен». За последние два года число внесенных налоговыми органами в суды таких исков возросло в 3,2 раза. Налоговые органы, признавая через суды сделки недействительными, искусственно расширяют налогооблагаемую базу, что наносит непрогнозируемые издержки бизнесу. «Считаю, что сам факт вмешательства налоговых органов в гражданские отношения неприемлем. Подача таких исков должна являться исключительной мерой воздействия на недобросовестный бизнес», — отметил в своем выступлении Уполномоченный по защите прав предпринимателей Казахстана Рустам Журсунов. Имея решение суда, фискальный орган самостоятельно корректирует финансовую отчетность, что влечет, кроме дополнительных затрат по выплате налогов, административную ответственность за нарушение налогового законодательства. В то же время в соответствии с разъяснениями Верховного суда удовлетворение иска о признании сделки недействительной может быть только если будет подтверждено, что она заключена с целью неуплаты налогов. Вместе с тем эти требования на практике не реализуются или носят формальный характер. В национальном законодательстве, в отличие от международной практики, нет норм, регламентирующих признание недействительными сделок, заключенных в целях нарушения законодательства, в том числе и налогового. «Искаженная судебная практика о признании сделок недействительными сложилась в результате применения норм права,
Чтобы получить доступ к этому сообщению, вы должны приобрести Тариф на 3 месяца, Тариф на 6 месяцев или Тариф на 12 месяцев.